一、 概述
随着我国经济的快速发展,各行业对供电质量、节能降损的要求不断提高,随之无功补偿装置的使用量也快速增长。补偿装置向智能型、长寿命、高安全、高可靠稳定运行的方向发展,这就对投切补偿电容器的开关产生了更高的要求,RBC1系列同步补偿电容投切开关就是在此背景下研发的。它主要适用于交流50Hz,额定电压至660V,额定电流至100A的电力系统中,接通和断开电容器组电路。
“同步补偿电容投切开关装置”是通过微控技术,使开关在电压过零点接通,电流过零点分断,实现开关接通时无涌流,分断时无电弧,待机时无漏电流,同时具有智能放电及完善的保护功能,它具备机械开关和固体开关的优点,同时克服了两种开关各自的缺点,是替代机械开关、固态开关以及普通复合开关的首选产品。
二、常用电容投切装置的特点
目前用于补偿电容的投切装置,大体分为三种类型,一是机械开关投切装置,二是可控硅投切装置,三是复合开关投切装置,这三种投切装置各有优点,同时也存在各自的缺点,在复杂环境中使用,这三种开关都不尽人意,难以保证无功补偿装置的可靠运行。
1、机械式接触器投切装置
接触器投入过程中,电容器的初始电压为零,触点闭合瞬间,绝大多数情况下电网电压不为零、有时可能处在高峰值,因而产生非常大的电流,也就是常说的合闸涌流。试验表明合闸涌流严重时可达电容器额定电流的50倍。这不仅影响电容器和接触器的使用寿命,而且对电网造成冲击,影响其它设备的正常工作。国产CJ16、CJ19系列采用加入限流电阻来抑制涌流,这虽然可以控制涌流在额定电流的20倍以内,但从长期运行情况来看,其故障率仍然非常高,维修费用较高。其投入时的涌流波形见图1。

图1
综合评价:
优点:导通好,无漏电流,初期投入成本少。
缺点:有涌流,影响电容器和接触器的使用寿命,耗能(20-50W),不适合动态补偿和分相补偿。
2、可控硅投切电容器装置
可控硅装置投切电容器(见图2),是利用了电子开关反应速度快的特点。采用过零触发电路,检测当施加到可控硅两端电压为零时,发出触发信号,可控硅导通。此时电容器的电压与电网电压相等,因此不会产生合闸涌流,解决了接触器合闸涌流的问题,同样能在电流过零点切除电容,不产生操作过电压,因此大幅度延长投切装置的使用寿命,但是可控硅投切装置存在的缺点也很突出。

图2
2.1、可控硅在导通运行时,结间会产生一伏左右的压降,通常20Kvar角形接法的电容器,额定电流为27A,则一个可控硅所消耗功率约为27W。如以一个200Kvar电容柜来算,运行时其可控硅投切装置消耗功率可达800W,而且都变成热量,为限制温度升高,还要求采用强制风冷。
2.2、可控硅有漏电流存在,当未接电容时,即使可控硅未导通,其输出端也是高电压,在调试维修时存在不安全隐患。
2.3、过载能力差,短时间的过流、过压及电流上升率过快均易造成元件损坏,并且不可修复。
2.4、抗干扰、抗谐波能力差,在瞬息万变的电网条件中显得娇气,容易损坏.
2.5、可控硅元件本身属于非线性,工作时产生谐波,这些谐波将对电网产生不良影响。
2.6、为了使可控硅能够可靠地长期运行,一方面充分留有余地选择可控硅元件,同时还得针对过电压、过电流发生的原因采取有效齐全的保护措施. 使可控硅投切装置的价格还比较高。
综合评价:
优点:无涌流,无触点,使用寿命长,维修少,投切速度快。
缺点:价格高,发热严重,耗能,有漏电流,工作时产生谐波。
3、复合开关投切电容装置
复合开关投切电容(见图3),是普通机械开关与可控硅的组合,其通断过程由可控硅完成,导通时由机械触点完成,通过互相取长补短,克服了机械开关产生电弧、可控硅导通发热的缺点,同样达到无涌流无电弧的效果,由于可控硅不是连续工作,应用时可降低可控硅的电流容量,相对也降低了产品成本,因此近几年类似产品的研发和应用形成了热点。但是“复合开关投切装置”存在的缺点也限制了应用推广;

图3
3.1、过载能力差,短时间的过流、过压及电流上升率过快均易造成元件损坏,并且不可修复。
3.2、可控硅有漏电流存在,当未接电容时,即使可控硅未导通,其输出端也是高电压,在调试维修时存在不安全隐患。
3.3、抗干扰、抗谐波能力差,在有谐波场合使用时,要求安装电抗器,同时要求电容器的耐压等级也相应提高,这将造成补偿装置的成本大幅度提高。
3.4、产品性能与产品价格存在予盾,要提高产品可靠性,需要耐压大于2000V以上的可控硅,同时需要配置良好的保护电路,这将导至成本上升,产品价格显得昂贵。要使产品价格被市场接受,只有降低可控硅元件成本,从目前投入市场使用情况看,多数选用达不到耐压指标的可控硅元件(600V-1000V),因此在瞬息万变的电网条件中运行,显得很娇气,可控硅时有击穿损坏,甚至造成产品爆炸,直接影响补偿装置的可靠运行。
综合评价:
优点:无涌流,不发热,节能。
缺点:耐压很难达标,可靠性差,故障率高,有漏电流。
三、同步补偿电容投切装置的研发目标
根据对巳有几种类型的电容投切装置分折,可控硅使电容投切装置克服了涌流和电弧,同时也因可控硅的先天不足,造成利用可控硅消除涌流的电容投切装置分别存在价高,发热,耗能,漏电,耐压不达标,可靠性差等问题。为此我们设想不采用可控硅,而通过微控技术对机械触点进行时序控制,实现基于机械触点在电压过零点接通,电流过零点分断的投切功能,同样达到无涌流、无电弧的效果,从而确定同步补偿电容投切装置的技术指标。
1、无涌流
2、无电弧
3、电寿命≥120万次
4、切换速度快,能适应动态补偿
5、抗谐波、抗干扰能力强
6、完善的保护机制
7、节能环保
四、同步补偿电容投切装置的设计方案
根据同步补偿电容投切装置的技术指标,以及基于机械触点在过零点通断的设想,我们从2005年开始研制不用可控硅又能实现无涌流、无电弧的投切装置即“同步补偿电容投切装置”,其同步电容投切装置的基本原理是,众所周知,50Hz的交流电每秒要通过零点100次,如果我们能使开关的触头在电流刚过零时分开,并以极高的速度拉开足以承受恢复电压而不发生间隙击穿的绝缘距离,则此时开关将不会产生电弧也不存在热击穿现象,同时由于弧隙是未游离的,只需较小的极间距离就可承受较高的恢复电压,同理在电压过零点时触头开始闭合,回路也不会产生涌流,这种通断电路的方法叫做同步通断 ,而相应的开关电器叫同步开关。
为实现精确的同步过程,我们采用三路快速开关“大电流磁保持继电器”,对A、B、C三相主回路分别进行控制,并通过微控制器的程控功能,第一步分别检测各相相位的过零点,第二步自动跟综运算、自动修正偏差和自动补偿,第三步驱动各相开关使其触点在各自相位的零点闭合和零点分断,确保各相的开关在通断过程中不产生电弧,接通电容时不产生涌流。
图4为同步投切的原理框图。图中AT为电流传感器,VT为电压传感器,k为执行元件,kq为执行元件的操作线圈,MCU为微处理器,Cx为被控电容器。
图4 同步投切原理框图
图5为电容投入时的波形时序u为K两端电压的波形,i为回路电流的波形。当MCU接到投入指令时,由MCU根据VT提供的交流相位信号,从某个电压过零点开始,经t1预延时后,对执行元件发出闭合指令,再经t2延时后,也就是电压过零点,将电容投入系统。

图5 电容器投入时的波形时序图
其中t1、t2满足下式:
Ti+t2=Nt
式中n=1,2,3,... ;
T1—闭合操作预延时时间;
T2—执行元件固有闭合时间;
T—正弦交流电的周期。
图6为电容器被切除时的波形时序。当MCU接到切除指令时,由MCU根据AT提供的交流相位信号,从回路某个电流过零点开始,经t3预延时后,对执行元件发出断开指令,再经t4延时后(也就是回路电流过零点)将电容从系统中切除。从图6中可以看出,切除点以后,u逐渐衰减为正弦交流。
图6电容器被切除时的波形时序
其中t3、t4满足正式:
T3+t4=Nt
式中n=1,2,3,...;
T3—切除操作预延时时间;
T4—执行元件固有开断时间;
T—正弦交流电的周期。
对于一般永磁式继电器,其固有动作和返回时间大约5~15ns,相对n值可取1。对于较大的永磁式断路器,其固有分合闸时间约为20~50ms,其n值可取3或4。
五、 同步补偿电容投切装置的工作过程
对于三相四线星型接线的电力电容器,各相可根据投切指令任意进行同步投切操作,情形如同单相时的一样,各相之间互不影响。对于三相三线的角形接线的电力电容器,操作程序如下:投入时,按A、B、C相电压零点顺序接通Ka、Kb、Kc ,分断时按A、B、C相电流零点顺序断开Ka、Kb、Kc 。

图4同步投切电力电容器的原理图
其原理如图4所示,其中HK为微型空气断路器,Ka、Kb、Kc为永磁式继电器, In为投切控制输入。
图5是单只20kvar投入时系统时的波形图(一相的情况),图6是切除时的波形图(一相的情况)。
图5 实际投入时的波形图
图6 切除时波形图
六、同步补偿电容投切装置已取得的效果
采用同步技术研发的RBC1系列同步补偿电容投切装置,实现了无涌流、无电弧,电寿命大于120万次,并能在30%谐波环境中可靠工作,介电耐压大于2000V。巳试生产1000台,产品合格率大于98%,巳有20余家在线运行该产品,运行时间大于半年,未发现质量问题[详见附件二]。
该产品已通过机械工业低压防爆电器产品质量监督检测中心的型式试验检测,以及中认(沈阳)北方实验室的电磁兼容(EMC)检测[详见附件一]。
与国内同类产品进行比较,同步补偿电容投切开关无论在价格、性能、功能上都优势明显,比较结果详见表1。
表1
| 类型 性能 | 交流接触器 CJ19 | 可控硅补偿电容投切装置 | 复合补偿电容投切开关 | 同步补偿电容投切开关 |
| 接通涌流 | 有(50-100倍) | 无 | 无 | 无 |
| 分断电弧 | 有 | 无 | 无 | 无 |
| 导通压降(损耗) | 小(0.01V) | 大(1.5VX3路) | 小(0.01V) | 小(0.01V) |
| 待机时漏电流 | 无 | 有(10-20MA) | 有(10-20MA) | 无 |
| 操作过电压 | 高 | 小 | 小 | 小 |
| 本身产生谐波 | 无 | 有 | 无 | 无 |
| 沾连保护 | 无 | 无 | 无 | 有 |
| 抗谐波能力 | 中 | 差 | 差 | 强(30%) |
| 辅助元件要求 | 无 | 串电抗器 | 串电抗器 | 无 |
| 动态投切速度 | 中 | 快 | 中 | 快 |
| 电寿命 | 5万次 | 50万次 | 10-50万次 | 120万次 |
| 对补偿电容寿命影响 | 大(谐波冲击) | 小 | 小 | 小 |
| 价格对比[60A1组] | 约150元 | CJ19的6倍 | CJ19的4倍 | (CJ19的3倍) |